การเสนอขอทบทวนการมีคุณสมบัติเพื่อการพิจารณา "ครูเชี่ยวชาญ"

[Surin yingneuk]

นำเสนอเพื่อพิจารณา "ครูเชี่ยวชาญ"

 การประชุม, การแลกเปลี่ยนความเห็น, การอภิปราย
การสนทนา การปรึกษาหารือ, Forum เวทีนำเสนอรูปแบบใหม่

เอกสารหลักฐานประกอบคำชี้แจง
 เพื่อขอทบทวน มติ ก.ค.ศ.
ตามหนังสือที่ ศธ. ๐๒๐๖.๓ /๐๑๗๔ ลงวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓

สำหรับผู้ส่งผลงานดีเด่นที่ประสพผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์เพื่อให้มีหรือเลื่อนเป็น

วิทยฐานะชำนาญการพิเศษและวิทยฐานะเชี่ยวชาญทุกตำแหน่ง

ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ว.๑๓ / ๒๕๕๖

ที่ส่งคำขอตามหนังสือที่ ศธ. ๐๒๐๖.๓/๐๑๗๔ ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙

ก.ค.ศ. มีมติให้ทบทวน กรณีผลการพิจารณามีความคลาดเคลื่อน

 

นายสุรินทร์  ยิ่งนึก

ข้าราชการบำนาญ อดีต ตำแหน่ง ครู

วิทยฐานะ ครูชำนาญการพิเศษ

 

โรงเรียนบางซ้ายวิทยา

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต ๓

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน

[Surin yingneuk]

ที่ พิเศษ บ้านกมลพิชชา เลขที่ ๕๕/๑ หมู่ ๔
ตำบลลาดงา อำเภอเสนา
จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ๑๓๑๑๐
๑๙ พฤษภาคม ๒๕๖๓

เรื่อง ทบทวนมติ ก.ค.ศ. ครั้งที่ ๒ กรณีไม่มีคุณสมบัติเข้ารับการประเมินตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ว๑๓/๒๕๕๖
ประจำปี พ.ศ.๒๕๕๙

เรียน ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต ๓

อ้างถึง ๑.หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๓/ว๑๓ ลงวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๖
๒.หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๓/ว๑ ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙
๓.หนังสือ โรงเรียนบางซ้ายวิทยา ที่ ศธ ๐๔๒๓๓.๔๑/๑๑๓ ลงวันที่ ๒๙ เมษายน ๒๕๕๙
๔.ประกาศ สพม. เขต ๓ เรื่องรายชื่อข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาผู้มีคุณสมบัติเข้ารับการคัดเลือกเพื่อขอมีหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและเชี่ยวชาญ ลงวันที่ ๑๒ พฤษภาคม ๒๕๕๙
๕.ประกาศ สพฐ. เรื่อง รายชื่อข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาผู้มีคุณสมบัติเข้ารับการคัดเลือกเพื่อขอมีหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและเชี่ยวชาญ ลงวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๙
๖.หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๔/๑๘๒๑ ลงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๖๑
๗.หนังสือ สพฐ. ที่ ๐๔๐๐๙/๓๓๘๔ ลงวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๕๖๒
๘.หนังสือ สพม. เขต ๓ ที่ ศธ ๐๔๒๓๓/๑๗๙ ลงวันที่ ๑๐ กรกฎาคม ๒๕๖๒
๙.หนังสือบันทึกข้อความ ที่ พิเศษ ลงวันที่ ๗ สิงหาคม ๒๕๖๒
๑๐.หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๔/๐๖๕๑ ลงวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๖๒
๑๑.หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๗/๐๑๗๔ ลงวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓
๑๒.หนังสือ สพฐ. ที่ ศธ ๐๔๐๐๙/ว๑๒๑๖ ลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓

สิ่งที่ส่งมาด้วย ๑.แบบคำขอทบทวนมติ ก.ค.ศ. สำหรับข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา จำนวน ๒ ชุด
๒.แผ่น CD บันทึกข้อมูล จำนวน ๒ แผ่น
๓.สำเนาแบบ ก.พ.๗ จำนวน ๒ ชุด

ด้วยข้าพเจ้า นายสุรินทร์ ยิ่งนึก ข้าราชการบำนาญ อดีต ตำแหน่ง ครู วิทยฐานะ ครูชำนาญการพิเศษ โรงเรียนบางซ้ายวิทยา เดิมเคยดำรงตำแหน่ง ครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต ๓ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน เคยส่งผลงานตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ว๑๓/๒๕๕๖ ลงวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ โดยส่งคำขอตามหนังสือ ที่ ศธ ๐๒๐๖.๓/ว๑ ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙ ดังรายละเอียดหนังสืออ้างถึง (๓) (๔) (๕) สำนักงาน ก.ค.ศ. ได้แจ้งหนังสือผลการพิจารณาคัดเลือกผู้มีผลงานดีเด่นที่ประสพผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์ มีวิทยฐานะหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและวิทยฐานะเชี่ยวชาญ ทุกตำแหน่งแล้ว ตามหนังสือที่อ้างถึง (๖), (๗), (๘) จากหนังสืออ้างถึงดังกล่าว ในหนังสืออ้างถึง (๖) ส่งผลให้ผู้ส่งคำขอเป็นผู้ไม่มีคุณสมบัติเข้ารับการประเมินตามหลักเกณฑ์และวิธีการฯ ว๑๓/๒๕๕๖ ลงวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ ข้าพเจ้าได้ขอร้องทุกข์/ทบทวนมติก.ค.ศ. ครั้งที่ ๑ ตามหนังสืออ้างอิง (๙) ก.ค.ศ.แจ้งผลยืนยันมติเดิมดังเอกสารอ้างอิง (๑๐) ตามที่มีหนังสือที่อ้างถึง (๑๑), (๑๒) ให้ผู้ที่ได้รับผลจากการพิจารณา มติ ก.ค.ศ. มีความคลาดเคลื่อน ได้ทำการทบทวนตามแบบ ก.ค.ศ. กำหนด สิ่งที่ส่งมาด้วย (๑), (๒), (๓) ในเวลาที่กำหนด ภายใน ๙๐ วัน สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต ๓ กำหนดส่ง ภายในวันที่ ๒๐ พฤษภาคม ๒๕๖๓ เพื่อพิจารณาดำเนินการต่อไป

บัดนี้ ข้าพเจ้าได้พิจารณาทบทวน มติ ก.ค.ศ. ตามแบบ ก.ค.ศ. กำหนดเสร็จเรียบร้อย จึงส่งเอกสาร
ตาม(๑), (๒), (๓) ครบถ้วนภายในวันที่ ๒๐ พฤษภาคม ๒๕๖๓ ส่งสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต ๓ เรียบร้อยแล้ว พร้อมหนังสือนี้

จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา

ขอแสดงความนับถือ

(นายสุรินทร์ ยิ่งนึก)
ข้าราชการบำนาญ
อดีต ครู โรงเรียนบางซ้ายวิทยา

[Surin yingneuk]

ศึกษารายละเอียดความเป็นมาและความเป็นไป การขอทบทวน มติ ก.ค.ศ

  ครั้งประวัติศาสตร์   อ่านเพิ่มเติม 

[Surin yingneuk]

ย้อนเวลาดำเนินการ(ทบทวนตนเอง)

 2559 กุมภา มีนา เมษา พฤษภา ..สิงหา
 2560
 2561

 2562
 2563

 ย่างเข้าปีที่ 6
 2564 .......

****โดยส่งคำขอตามหนังสือ ที่ ศธ ๐๒๐๖.๓/ว๑ ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙ ดังรายละเอียดหนังสืออ้างถึง
(๓) หนังสือ โรงเรียนบางซ้ายวิทยา ที่ ศธ ๐๔๒๓๓.๔๑/๑๑๓ ลงวันที่ ๒๙ เมษายน ๒๕๕๙
(๔) ประกาศ สพม. เขต ๓ เรื่องรายชื่อข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาผู้มีคุณสมบัติเข้ารับการคัดเลือกเพื่อขอมีหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและเชี่ยวชาญ ลงวันที่ ๑๒ พฤษภาคม ๒๕๕๙
(๕) ประกาศ สพฐ. เรื่อง รายชื่อข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาผู้มีคุณสมบัติเข้ารับการคัดเลือกเพื่อขอมีหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและเชี่ยวชาญ ลงวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๙

สำนักงาน ก.ค.ศ. ได้แจ้งหนังสือผลการพิจารณาคัดเลือกผู้มีผลงานดีเด่นที่ประสพผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์ มีวิทยฐานะหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและวิทยฐานะเชี่ยวชาญ ทุกตำแหน่งแล้ว ตามหนังสือที่อ้างถึง
(๖) หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๔/๑๘๒๑ ลงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๖๑
(๗) หนังสือ สพฐ. ที่ ๐๔๐๐๙/๓๓๘๔ ลงวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๕๖๒
(๘) หนังสือ สพม. เขต ๓ ที่ ศธ ๐๔๒๓๓/๑๗๙ ลงวันที่ ๑๐ กรกฎาคม ๒๕๖๒

จากหนังสืออ้างถึงดังกล่าว ในหนังสืออ้างถึง (๖)
ส่งผลให้ผู้ส่งคำขอเป็นผู้ไม่มีคุณสมบัติเข้ารับการประเมินตามหลักเกณฑ์และวิธีการฯ ว๑๓/๒๕๕๖ ลงวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ ข้าพเจ้าได้ขอร้องทุกข์/ทบทวนมติก.ค.ศ. ครั้งที่ ๑ ตามหนังสืออ้างอิง
(๙) หนังสือบันทึกข้อความ ที่ พิเศษ ลงวันที่ ๗ สิงหาคม ๒๕๖๒

ก.ค.ศ.แจ้งผลยืนยันมติเดิมดังเอกสารอ้างอิง
(๑๐) หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๔/๐๖๕๑ ลงวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๖๒

ตามที่มีหนังสือที่อ้างถึง
๑๑.หนังสือ สำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ ๐๒๐๖.๗/๐๑๗๔ ลงวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓
๑๒.หนังสือ สพฐ. ที่ ศธ ๐๔๐๐๙/ว๑๒๑๖ ลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓

ให้ผู้ที่ได้รับผลจากการพิจารณา มติ ก.ค.ศ. มีความคลาดเคลื่อน ได้ทำการทบทวนตามแบบ ก.ค.ศ. กำหนด สิ่งที่ส่งมาด้วย

(๑), (๒), (๓) ในเวลาที่กำหนด ภายใน ๙๐ วัน 

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต ๓ กำหนดส่ง ภายในวันที่ ๒๐ พฤษภาคม ๒๕๖๓
เพื่อพิจารณาดำเนินการต่อไป

[Surin yingneuk]

ติดตามความเคลื่อนไหว

[Surin yingneuk]

เรียนสมาชิก..จากการนำเข้าสู่วาระการประชุมของอนุก.ค.ศ.วิสามัญเฉพาะกิจเกี่ยวกับวิทยฐานะ

20 ตุลา 63

ได้ข้อสรุปดังนี้
ก.ค.ศ.จะนำแนวทางเพื่อมีมติเห็นชอบในวันที่ 26 ตุลาคม 63 คือ
1. กรณีรางวัลตรง153คนดำเนินการได้เลย
2.(รางวัลตรงครบ+ผลงานเทียบเคียง 101 คน
3. รางวัลตรงไม่ครบ+ผลงานเทียบเคียง 1515 คน
4. ผลงานเทียบเคียง 164 คน
 ****คนที่ฟ้อง16 คนที่เรื่องถึงศาลและก.ค.ศ.ทราบแล้ว
3. กรณีไม่ฟ้องดำเนินการได้เลยแต่จะนำมาพิจารณาดังนี้
รางวัลตรง2 รวมกับผลงานเทียบเคียง 1 รวมกับเทียบเคียง
ผลงานเทียบเคียงทั้งหมด


รวม 1933 คน
.

[Surin yingneuk]

ข่าวความเคลื่อนไหว

        ต้นเดือน ธันวา 63 มีการเสนอชื่อคณะกรรมการฯผู้ทรงคุณวุฒิ ที่มีวิทยฐานะ ที่เข้าใจเนื้องานตามเกณ์ ว.13เชิงประจักษ์มาจาก ว.13 เพื่อให้คณะกรรมการชุดใหญ่พิจารณา แต่งตั้ง ต่อไป

[Surin yingneuk]

ข้อพึงระวัง สำหรับการขอเลื่อนวิทยฐานะตาม ว 13 (ผู้มีผลงานดีเด่นที่ประสพผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์) ด้วยความเป็นห่วงเพื่อนข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา

ทั้ง ๔ สายงาน
(สายงานการสอน สายงานบริหารสถานศึกษา สายงานบริหารการศึกษาและสายงานนิเทศการศึกษา)
ซึ่งเข้าใจ(คิด)ว่าตนเองได้รับรางวัลที่เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ สำนักงาน ก.ค.ศ.กำหนดแล้ว
จะได้รับการอนุมัติให้เลื่อนวิทยฐานะให้สูงขึ้นตามคำขอ ซึ่งอาจเข้าใจผิด

การที่ท่านได้รับรางวัลที่เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการฯ ที่กำหนดนั้น
ถือว่าท่านเข้าสู่ลู่วิ่งเพื่อเอาชนะหลักเกณฑ์การประเมิน

เพราะท่านจะต้องได้รับการประเมินทั้ง ๓ ด้าน เช่นเดียวกับ ว ๑๗ ถ้าท่านไม่ผ่านด้านใดด้านหนึ่ง หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของในแต่ละด้าน ก็ถือว่าท่านไม่ได้รับการอนุมัติให้เลื่อนวิทยฐานะ

ซึ่งการประเมินทั้ง ๓ ด้าน มีข้อพึงระวังดังนี้

• ด้านที่ ๑ ด้านวินัยคุณธรรม จริยธรรมและจรรยาบรรณตามวิชีพ มีการประเมิน ๕ ประเด็น (ด้านนี้ไม่ค่อยจะมีปัญหามาก)
  ด้านที่ ๒ ด้านความรู้ความสามารถตามสายงาน ประกอบด้วย ๒ ส่วน
  ด้านนี้จะพบปัญหาส่วนที่ ๑ คือการเป็นผู้มีความสามารถตามสายงาน(การจัดการเรียนรู้ การบริหาร การนิเทศ) เพราะไม่มีร่องรอย หลักฐาน ที่ถึงความสามารถตามเกณฑ์ที่กำหนด ๔ ระดับ(ต้องการให้ศึกษาให้ละเอียด)
  ส่วนที่ ๒ ไม่ค่อยมีปัญหา
• ด้านที่ ๓ ด้านผลการปฏิบัติงานตามสายงาน มี ๓ ส่วนที่ต้องประเมิน
• ส่วนที่ ๑ ผลการพัฒนาคุณภาพ ค่อนข้างเป็นวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลสัมฤทธิ์ผลการประเมิน จะไม่ค่อยมีปัญหา
• ส่วนที่ ๒ ผลงานดีเด่นที่ประสบผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์ ส่วนนี้มีปัญหามีประเด็นให้เขียน ๔ ประเด็น แต่นำเสนอไม่เข้ากับเกณฑ์การประเมินเป็นส่วนใหญ่ และ
• ส่วนที่ ๓ ผลการพัฒนางานตามข้อตกลง ส่วนนี้ก็มีปัญหา นำเสนอไม่ตอบโจทย์ปัญหาที่เสนอไว้ให้ โดยเฉพาะเป้าหมายเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ต้องการให้ระมัดระวัง ดังนั้นเพื่อให้การเสนอขอตาม ว ๑๓ ประสบผลสำเร็จได้รับการอนุมัติ จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องศึกษา ทำความเข้าใจหลักเกณฑ์และวิธีการที่ สำนักงาน ก.ค.ศ.กำหนด

[Surin yingneuk]

ข่าวความเคลื่อนไหว 17 มีนาคม 2564 มติชน

*คาดว่า จะเริ่มประกาศ ปลายมีนาคม เมษายน พฤษภาคม 2564

[Surin yingneuk]

ติดตามข่าว ขีดเส้นใต้ไว้ติดตาม

เลขาธิการก.ค.ศ. กล่าวต่อว่า ส่วนกรณีการตั้งคณะอนุกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (อ.ก.ค.ศ.) เพื่อพิจารณากรณีข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา จำนวน 1,933 ราย ยื่นขอทบทวนมติคณะกรรมการ ก.ค.ศ.กรณีระบุให้เป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการยื่นขอมีและเลื่อนวิทยฐานะตามเกณฑ์ ว13 เรื่องการให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาผู้มีผลงานดีเด่นที่ประสบผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์ มีวิทยฐานะ หรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษ และวิทยฐานะเชี่ยวชาญนั้น ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการฯ คาดว่าเร็ว ๆ นี้น่าจะประกาศผลการทบทวนได้ สาเหตุที่ใช้เวลาพิจารณาค่อนข้างนานเพราะมีรายละเอียดมาก ตนเองก็ไม่สามารถไปกดดันคณะอนุกรรมการฯ ได้